소설 속 인물이 해당 기자임을 쉽게 유추할 수 있어

(이슈타임)김현진 기자=일베에 대해 비판적인 시각을 가지고 있는 언론사 기자의 이름을 살짝 바꿔 소설을 써 모욕한 일베회원이 벌금형을 받았다.

17일 서울서부지법에 따르면 일베 회원인 회사원 고모(33)씨는 작년 1월 일베 게시판에 '○○뉴스 ○○○ 기자가 일베 전문기자가 된 이유'라는 제목으로 쓴 소설을 올렸다.

소설 속의 한 등장인물은 해당 기자를 두고 '너는 기사가 후지다(좋지 않다)', '내가 봤을 때 너는 재능이 없다', '술 똑바로 처먹으라', '더러운 기레기(기자와 쓰레기의 합성어)XX' 등 모욕적인 언급을 했다. 욕설도 섞였다.

사실 고씨의 소설에서 언급된 '○○뉴스 ○○○ 기자'는 실제로 있는 매체와 소속 기자 A씨의 이름을 살짝 바꾼 것이었다. A씨는 그간 일베에 비판적인 기사를 여러 건 쓴 탓에 일베 회원들은 그에게 적대적이었다.

'○○뉴스 ○○○ 기자'가 A씨를 가리키는 것임을 금세 눈치 챈 일베 회원들은 고씨가 올린 게시물에 A씨의 실명을 거론하며 모욕적인 댓글을 줄줄이 달았다.

이런 사실을 안 A씨는 고씨를 모욕 혐의로 고소했다. 재판에 넘겨진 고씨는 1심에서 유죄가 인정돼 벌금 50만원을 선고받았다.

1심 재판부는 A씨가 일베에 대해 비판적 기사를 써온 점, 이 때문에 그를 싫어하는 일베 회원들이 많았고 고씨도 그런 사실을 알았던 것으로 보이는 점, 일베 회원들은 소설 속 기자가 A씨임을 쉽게 알 수 있는 점 등을 고려하면 고씨가 소설 형식을 빌려 A씨를 경멸했음을 인정할 수 있다고 판단했다.

고씨는 '해당 글은 A씨를 지칭한 것이 아니라 창작활동의 하나로 소설을 쓴 것이어서 A씨에 대한 모욕행위로 볼 수 없다'며 항소했다.

그러나 항소심인 서부지법 형사1부(한영환 부장판사)도 고씨 측 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.

재판부는 '피해자와 일베 회원들 간 관계, 고씨가 일베 회원으로서 올린 글의 내용, 글의 전체 취지와 구체적 표현 방법, 전체 글에서 모욕적 표현이 차지하는 비중과 전체 내용의 연관성 등을 종합하면 원심의 판단은 옳다'고 판시했다.

[ⓒ 프레스뉴스. 무단전재-재배포 금지]